?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

#НОД и #ОНФ в науке

За выходные не осилил ту работу, которую надо было сделать за субботу и воскресенье. А делаю я для магистрантов различную документацию. Возникает, однако, экстремистская мысль, что москвичи (сотрудники научно-образовательных офисов) издеваются на социальной группой "не-москвичи" (всеми подчиненными Москве), принуждая к составлению расширенных библиографических списков.

Первый аргументом за издевательство является то, что руководители магистерских диссертаций должны составить сами списки. Но библиографический поиск видится частью магистерского исследования, позволяющий выработать или реализовать навыки поиска юридической литературы. Сам в связи с
этим вижу свои задачи в склонении магистрантов к работе с каталогами, впихиваю в их сознание библиографические менеджеры типа Zotero, повышающие эффективность работы со всеми каталогами сразу...

Вторым аргументом за издевательство является нацеленность проверяющих расширенные библиографические списки на включение в них работ последних лет... Странно это...

Вот, например, несколько магистрантов пишут диссертации о судебном допросе. Виделось бы разумным использовать первоисточники (самые первые для типа процесса источники) из теоретической базы. В связи с этим легко можно взять вот такую старую книжку и посмотреть на нормативные идеи регулирования допросов:

- Камбек Л.Л., Судебный следователь, или Полнейшее руководство к производству уголовных следствий, содержащее в себе изложение правил о производстве уголовных следствий, с присовокуплением образцов деловых актов и бумаг, сюда относящихся. Санкт-Петербург, 1861.

Возможно, проверяющие расширенные библиографические списки желают лишить магистрантов восторга от соприкосновении с дельным источником. Возможно, что современные ревизоры хотят скрыть от молодого поколения, что многое в юриспруденции есть старое, иногда даже по-римски очень старое, но замечательное. А может быть вообще они жаждут через формализацию списков сформировать дефектное правосознанию, элементом которого не будет знание об эволюции нормативных идей или их консерватизме. Требуется включать источники, изданные буквально вчера. Но почему?

Вся надежда на НОД и ОНФ, что спасут нас...

____________________________
* * * Благотворительная акция В. М. Мелехова (1924 - 2015) в феврале текущего года -> #МелеховДобро

Подписаться на Telegram канал leonid_zash

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner