?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Был у меня пунктик профессионального интереса к Ленину как к помощнику присяжного поверенного… то бишь как адвокату. Интерес состоял в том, что на сравнении застойного советского периода, когда профессия адвоката не подвергалась гонениям (Ну как же!? Даже Ленин служил в этом статусе общественному делу!), с началом нулевых, когда пошла атака на сообщество, позволял реально выявлять отношение к институту адвокатуры.



Из дела 1892 года № 233 по обвинению В. И. Алашеева и других в краже и в укрывательстве краденого, где есть фрагмент протокола допроса, проведенного Лениным во время судебного разбирательства:

«Ульянов: И наконец, последнее: я бы хотел по-настоящему представить, как все это происходило. Начните хотя бы с того, когда это было.
Карташев: Ночью. Подъехали на игреневом жеребчике. В телеге. Рассказывать дальше? Жеребчиком в этот раз правил Алашеев.
Ульянов: Был ли с вами еще кто-нибудь?
Карташев: Никого. Околоточный записал в протокол Перушкина, но это неправда. Околоточный бил нас.
Ульянов: Бил?
Карташев: На, да. Чего, говорит, клепаете на честного человека?»

Подлинный ли это допрос или фальшивый, установить трудно. Однако, внешние реквизиты (ссылки на материалы архивного дела) он содержит. Что из него можно вывести?

Во-первых, Владимир Ильич допускал в допросах такие вопросы, ответы на которые можно было использовать для обвинения его доверителя. С точки зрения современной этики адвоката – это нарушение.
Во-вторых, творец советского государства и нынешнего режима допускал наводящие вопросы, которые не были запрещены по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года. Жаль вот только, что созданный Лениным «правовой» режим запретил наводящие вопросы (до сих пор), от чего страдают прежде всего адвокаты.
В-третьих, видим банально знакомую историю о применении незаконных методов ведения предварительного следствия. Сегодня бы ее просто пропустили мимо ушей, формально оценив в приговоре, а вот при Александре III, Николае II подобный факт, всплывший в судебном разбирательстве, предопределял победу стороны защиты в уголовном деле. Сегодня оправдание по такому основанию маловероятно (добропорядочность полицейского - презумпция), а созданный «правовой» режим - суть Ленинских идей. Грустно.

#Надоел Похоронить и забыть.


Следующий пост на тему #адвокат


Подписаться на Telegram канал leonid_zash

Comments

( 2 комментария — Оставить комментарий )
melanyja
22 апр, 2017 18:40 (UTC)
В общем, Ленин как адвокат не очень себя проявил?
leonid_zash
23 апр, 2017 05:34 (UTC)
Он, наверное, просто не был замотивирован на эту карьеру. Он ведь хотел идти другим путем, т. е. не тем, которые были.
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner