?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда-то писал этот пост для живого Владимира Николаевича (сегодня у него день рождения), потом делал проект в его память #МелеховДобро , теперь же просто вспоминаю... Во времена странных нравственных ориентиров или даже безнравственных важно иметь под рукой эталоны...

Оригинал взят у leonid_zash в Россия в смятении: извинение Владимиру Николаевичу

Не знаю как вам, а мне очень часто хотелось бы укрыться от стоящего ныне гвалта. Сотни, тысячи людей (по правде или нет – не ведомо) кричат одно и то же имя, обвешивают себя портретами одного и того же человека, предлагают жесткую дихотомию «ты — состоялся (если «за» этого человека), ты — не состоялся (если не за этого человека), убеждают, что у него «рейтинг — 70%»... Однако видится, что подобные нравственные выборы всегда психологически тяжелы. Недавно впал в грех и поспорил с одним близким мне человеком — с человеком, которому я помогаю… просто потому, что у меня другое мнение, другая позиция, другой взгляд на жизнь… а этот человек придерживается соответствующих жестко-консервативных подходов (он — коммунист).

Каковы нравственные ориентиры общества, что является нравственным ядром современного российского общества? Ответ на этот вопрос (во многом) влечет классифицирование, деление людей (их групп), определения принципов жизни этих групп. Может — все ответы в решении этой логической задачки?

В главе 20 Исхода есть одно нравственное правило, которое многим из нас известно: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исх. 20:4). Корреспондирующаяся норма присутствует во Второзаконии (Вт. 5:11), регулирующей наше отношение к субъекту (Господу), обладающему более чем 70% нравственным рейтингом…

Когда-то в журнале «Огонёк» (том, который был для нас нравственным ориентиром, в период 90-х годов, времени наших надежд) вычитал мысль: «Выбор между статусом «лох» и «не лох» — это культурный выбор, зависящий от различного позиционирования субъектов (оцениваемых и оценивающих) в культурной среде. Возникает вопрос: Лох (не лох) этот тот, кто признает (не признает) библейское правило норм 20:4 и 5:11? Соответственно и состоявшийся* человек (несостоявшийся человек) этот тот, кто свободен или связан данными нравственными положениями?

Сложно мне самому ответить на этот вопрос, да и вправе ли я судить… Владимир Николаевич, извините меня, пожалуйста, за то, что я поспорил с вами, сопротивляясь вашим взглядам. Я согласен с вами (уверен, что и душа Аллы Константиновны — с нами в этом солидарна) в том, что главное в жизни не метить людей ярлыками типа «состоявшийся» или «несостоявшийся», а любить людей (Мф. 22, 37–39; 1 Кор. 13, 1–8). Это — нравственный алгоритм всегда, во всех ситуациях, во все времена.

*Вы можете помочь (знак состоявшегося человека) тем, кто пока не состоялся, участвую в благотворительном проекте МАСП "Социализация муздетдомовцев" http://zash.web.ur.ru/charity.htm
В. В. Путин, Единая Россия, выборы, 4 марта, штаб, кандидат

</div>
Подписаться на Telegram канал leonid_zash

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner