January 9th, 2009

Пауза в организации конференции заканчивается

Пауза в организации нашей конференции заканчивается. Надеюсь, что на следующей неделе начнуть работать кафедры и кафедральные компьютеры. А пока - еще один отчет о рождественском мероприятии. 8 января я посетил концерт Светланы Копыловой, благотворительные проекты которой я поддерживаю через свой сайт. Этот автор-исполнитель для меня восполняет образовавшуюся после ухода Окуджавы духовную нишу авторской песни. Светлана Копылова своим "камертоном" настраивает душу на точную частоту, вызывая соответствующие унисонные колебания душ слушателей. Мне же произведения Светланы помогают переживать "онтологию прессинга". Фотографии разделены условно на группы: "до концерта", "концерт", "антракт-аншлаг у дисков", "после концерта-аншлаг в помощь строительства храма". При этом больше всего фотографий я сделал после концерта, когда слушатели вносили деньги на восстановление храма. Во время антракта, когда было столпотворение при покупке дисков Светланы, вероятно, люди также вносили деньги на храм, но фотографировать в этот момент было просто нельзя - не было возможности подступиться.

 До начала концерта, люди, конечно же интересовались дисками, книгами Светланы Копыловой (знак - полнота коробочки организаторов концерта у нижнего обреза фотографии). Однако, перед концертом вокруг этой точки нет массы людей.

 Как всегда Светлана много пела (концерт закончился в 11 часу вечера), отвечала на записки из зала, показывала созданные на основе ее песен мультфильмы-клипы.

  А вот после первого акта концерта, сразу вокруг дисков и ящика для милостыни на храм образовалась толпа, не позволяющая даже выбрать ракурс фотосъёмки. Я фотографировал с вынянутых вверх рук (над толпой). Люди приобретали у организаторов концерта все диски Светланы Копыловой, перечень которых вы можете прочитать на сайте поддержки проектов С. Копыловой.

 После концерта (а может быть это просто было для меня заметно) люди вкладывались в храм. При этом (я не все успевал снимать, взносы делались очень быстро, часто с уклонением от фотосьъемки), замечались серьезные купюры (более, чем обычно подают в самих храмах) - от 100 до 1000 рублей.

 Спасибо вам - люди! Храм, который восстонавливает Светлана в Воронежской области, вероятно, не имеет той поддержки властей и людей, которую оказывают в Свердловской области храмостроительству и храмовосстановительству. Хотя нам, из-за кризисного спада в металлургии, сейчас тяжело, однако, уральцы (екатеринбуржцы) еще могут оказать помощь в благом деле и иным регионам. Диск со всей видеоинформацией о взносах на храм, которую я успел зафиксировать, я передам Светлане Копыловой. Как мне известно, до этого концерта, Светлана Копылова благотворительно выступила в колонии № 10 Екатеринбурга, а после у нее запланированы благотворительные концерты в женских колониях Урала. Она, собирая милостыню на храм, сама очень много отдает нам  - уральцам (екатеринбуржцам)!

Если вас что-то в этом отчете заинтересовало зайдите через мою
интернет-страницу поддержики ее проектов на ее сайт. Эту ссылку я даю своим зарубежным друзьям, в ответ пишут: "прослушав записи - плакали".

О тактике организации конференции

 Уважаемые коллеги, в настоящий момент заметна конференциальная толчея... Одновременно заявлено о проведении уголовно-процессуальных конференций в Москве, Томске, Тюмени, Кургане..., которые взаимно "отбирают" друг у друга участников, идеи, все иное - потенцию для формирования необходимого массива позиций de lege ferenda. Сегодняшний законодатель может обратить внимание лишь на серьезную кинетическую энергию, извергаемую уголовно-процессуальным сообществом. Когда-то я предлагал (на конференции "50 лет кафедре уголовного процесса УрГЮА-СЮИ") заключить "соглашение о разделе рынка". Поскольку пока такого соглашения нет - я помогаю всем организаторам всех конференций, выполняю их просьбы и распространяю информацию об их конференция среди коллег. Прошу коллег, отслеживающих организацию нашей конференции, не смущаться от возникающей ситуации. Суть нашей конференции "Процессуальные действия" в ином. Традиционно инициаторы конференций выносят на обсуждения уголовно-процессуальные мегакатегории, мультиинституты и т. д. - состязательность, истина, доказывание и проч (уголовно-процессуальные глыбы). Методологически подход (от общих положений, принципов), конечно же, как учил нас В. И. Ленин, - верен. Не решив общих проблем, на них всегда можно наталкиваться в частностях. Однако, посмотрине на ситуацию по результату.
 
Заходы десятков (а может быть даже сотен) конференций на уголовно-процессуальное право de lege ferenda
через эти принципиальные положения фактически не влекут изменения уголовно-процессуального права, сохраняющего во многих своих сегментах характер "оптико-акустического обмана" (В. С. Балакшин). Мы же с вами пытаемся в частностях увидеть общее (состязательность в ходе допроса в досудебном производстве, непосредственность в освидетельствовании в судебном производстве, саму систему следственных, судебных, иных действий), через процессуальные действия посмотреть на сам уголовный процесс. Мне, например, видится, что даже анализ следственных (с одной стороны) и судебных (с другой стороны) действий указывает на иные характеристики, чем мы даем судебным производствам сегодня (судебное - основное; дополнительное - предварительное). Даже эти две разновидности процессуальных действий могут говорить о проявившейся тяге законодателя к инквизиционному (розыскному) типу процесса..., вернее, тривиальное сохранение этой тенденции. Можно но ли спорить об общих положениях, принципах, если в частностях даже проверочная функция через проверку показания на месте (следственное действие) захвачена субъектами досудебного производства. В судебном производстве, которое по идее и должно проверять то, что принесли стороны для рассмотрения суда, такого судебного действия нет... и не может быть. Есть неприличный анекдот, сюжет которого я не осмеливаюсь даже обозначить, но, следуя его идее, предлагаю спокойно переждать возникший "девятый вал" конференций, а после того как он схлынет, завлечь участников этих конференций в наш проект, использовать высказанные ими идеи для разрешения проблем, входящих в тематику "процессуальные действия". Очень хотелось бы попытаться реально повлиять на нормотворчество. Для этого можно использовать афишки и листовки, опубликованные на сайте конференции "Процессуальные действия". Давайте организовывать проект далее как самоорганизующийся! Распространяйте афиши нашей конференции, листовки. Также теперь важно начать обсуждать проблему даты проведения нашей конференции (даты отсечения представления статей инициатору - координатору).