June 28th, 2009

«Этика + свобода» после первой ревизии

Уважаемые коллеги, вы сами можете проанализировать список заявившихся на данный момент в наш проект. Беглый взгляд зафиксировал следующее.

Я просчитался (учтя неподтвержденную заявку). Нас, считая по консолидированным авторам, в данный момент 33, физически авторов — 35 (с учетом всех авторов в соавторских статьях). Полагаю, что движения в сторону увеличения (до оговоренного момента), так и в сторону уменьшения — не принципиальны. Мы все должны быть свободны, а участвуя — получать наслаждение от творчества J

Самая дисциплинированная группа авторов та, которая заявилась в свободно-процессуальную тематику. Все авторы этой группы уже определились с объемом статей, которые будут представляться для публикации. Группа сформирована с учетом заявления самого автора об отнесении к свободно-процессуальной тематике и с учетом наименования статьи. Однако, как писалось в предыдущем посте, эти авторы могут «уйти» в первый раздел об этике уголовного процесса, одновременно авторы (пока находящиеся в первом разделе) после уточнения своей воли и темы могут перейти во второй. По формально-организационным критериям представителей свободно-процессуальной тематики можно похвалить. Спасибо, коллеги!

Самая активная часть проекта, возникшая в момент его объявления, связанная с фактом представления статья, относится к разделу первому об этике, где выделяются нижегородские авторы. Ими представлено уже две статьи по этике уголовного процесса (кримэтике). И этим авторам — спасибо!

Проявился доминирующий объем статей издания. В настоящий момент пять авторов предполагают представить статьи по объему, относимому к третьему типу (от 9.500 до 13.249 символов). Вторым по заявленному объему типу статей следует группа в четыры автора — пятый тип (от 17.000 до 20.699 символов). Вероятно, оба типа объемов статей будут оптимальными, позволяя авторам решить их творческие задачи.

Самым представленным регионом оказалась Москва L Из этого региона предполагается 7 авторов. Далее следует Саранск, откуда предполагается 6 консолидированных авторов. Однако с учетом соавторства коллеги из Саранска могут опередить москвичей. Неожиданность (и грустный смайлик выше) этого в том, что уральские авторы оказались в конце подобного рейтинга. Из анализа отредактированного списка можно делать и иные выводы…

Политика — мораль — правоприменение

На Эхо-Москвы обсуждается доклад Сабины Лотхойзер по делам Пичугина, Лебедева, Ходорковского в части невозможности использования властью правоприменительной практики уголовного судопроизводства для достижения политических целей. Предполагается некоторый социальный коллапс в международных отношениях между Россией и западными странами (как последствие), если исполнительная власть не прекратит использование уголовного процесса в качестве средства репрессий в отношении «несогласных». Час назад об этом достаточно убедительно говорил Г. Каспаров на Эхо-Москвы в передаче Евгении Альбац «Полный Альбац». А три часа назад, прогуливаясь по городу, в церковной лавке листал книжки по нравственности… В сознание запала одна из фраз: нравственное поведение то, которое предвидит и отвечает за последствия. Почему фрагмент сегодняшней жизни связал необходимость нравственных целей уголовно-процессуального закона, соотношения уголовно-процессуального права и функций государства, а главное в тот момент, когда позитивное (для целей образовательной деятельности) правосознание в летний период начинает перестраиваться на этически ориентированное правосознание? Опять подсказка возможной темы об этических целях не только уголовно-процессуального закона, но и правореализационной практики (этических аспектах соотношения целей закона и целей правоприменения)? Поскольку говорили о ЕСПЧ, вспоминаю преамбулу Римского договора …