August 20th, 2009

Ждем статьи: чем раньше, тем лучше!

Всё более четко проявляется содержание нашего издания. Очень радует, что с сегодняшнего дня, помимо следственной, экспертной, судейской, адвокатской, оэрдэшной этики, у нас будет присутствовать тема о прокурорской этике! Это очень (и опять) хорошо! J Когда издание покрывает максимальное количество «профессиональных этик», то это позднее увеличивает обращаемость ко всему изданию (его читаемость). Исследователи, например, эспертной этики, выявив источник (Бюллетенть УрО МАСП № 2), невольно прочитают то, что мы создадим по следственной этике, а может и используют. Вот и реализуется научное коммуницирование, использование уже полученных результатов в новых работах, преемственность, цельность науки.

Мы приближаемся к финишу. Прошу коллег, уже подготовивших статьи, переслать их мне, что позволит разгрузить (оптимизировать) работу редактора. Cреди нас нет ни отличников, ни даже хорошистов! Редактор на насколько раз читает каждую статью, пытаясь ее максимально выправить с точки зрения русского языка. Для чего необходимо время! Хотел опубликовать (анонимно) типичные первые страницы, но отказался по мотивам корпоративной этики. Однако, пожалуйста, поверьте на слово, редактор засыпает наши страницы правкой. Наш язык, в большинстве своем, профессионально деформировать, чего мы даже не чувствуем. Для профессионального университетского редактора, который правит поэзию, не только запятые, но и многие наши обороты, согласования внутри предложений, порядок слов, представляется неправильным. Это с учетом того, что всем статьям я делаю доредакторскую подготовку, изначально удаляю ненужные символы или вставляю нужные, о которых уже знаю в течение многих-многих лет сотрудничества с редактором. Редактор в отличие от авторов будет финишировать значительно познее. Прочитав белки, она будет повторно читат уже сверстанное издание и вновь править все… Поэтому: чем раньше я передам ей белки (распечатки формата А4 с доредекторской подготовкой, т. е. в едином формате), тем меньше ночей ей придется просидеть за нашими статьями

На данный момент представлено статей - 19, готово к верстке - 17.

Сообщество УрО МАСП http://community.livejournal.com/uro_masp

В. Я. Яковлев, М. Ю. Барщевский о профессиональной этике, правовом нигилизме. А этизация?

Мы на финише, заявившиеся авторы в своих эл. письмах указывают на даты присылки статей. Запарка. Не до сканирования информации в интернете, но этическая проблематика просто прёт во все поисковики, он нее не укрыться. В. Ф. Яковлев, М. Ю. Барщевский рассуждают о правовом нигилизме и профессиональной этике. Однако возникает вопрос: можем ли мы преодолеет правовой нигилизм, возвысить профессиональную этику без предварительной этизации юридического образования? Как преодолеть правовой нигилизм в тех правоприменительных лакунах, где об этизации (образования, практики) еще не задумывались?

Представившие свои статьи коллеги засыпают возникающими ассоциативными мыслями (идеями) об этике… Среди наших учителей (научных руководителей, авторитетных ученых) были нравственные образцы (на языке этики — моральные идеалы), о которых надо писать … Предложено делать это в community.

Вчера (или даже ранее) слышал в СМИ инициативу из ведомства внутренних дел в каком-то из регионов о воспитании в сотрудниках морального превосходства над… В пылу финишной нагрузки сознание утрачивает «реперные точки», то ли это отчасти «вода на мельницу» этики Ф. Ницше, допускающей превосходство, то ли это критика этика Л. Н. Толстого, где все равны… Как у нас появляется сразу и из ничего нормативная этика? Опять ведомственная кампанейщина? Вениамин Федорович, предупредите, пожалуйста, президента! ;-))

Как же мы без этизации юридического образования и воспитания сразу шагнули в категоричное знание (нормативную этику)? Максимум у многих из нас в прошлом был зачет по марксистской этике… и всё. Возможно, Д. Мур был прав в интуитивности этических категорий, ну а для россиян это — очевидность?