February 8th, 2011

Можно ли викиликсить на памятники?

Вчера получил в свой эл. почтовый ящик письмо с просьбой рассказать «правду» о расходах на памятник Ельцину в Екатеринбурге. Грустно удивился. Вспомнил историю многолетней давности, подтверждающую, что в «наших головах», к сожалению, пока не произошло никаких положительно-нравственных изменений.

Итак. В середине 90-х со своего расчетного счета (поэтому абсолютно легально и транспарентно) перечислил некоторую сумму (достаточно серьезную для того времени) на расчетный счет благотворительного фонда, на который так же легально и транспарентно денежные средства были зачислены. В этом благотворительном фонде не был ни руководителем, ни организатором. Фонд оказывал помощь пенсионерам при жизни и после — в смерти, т. е. достойные для ушедшего из жизни человека ритуальные услуги, изготовления памятников, уход за ними и т. п. В то время, в налоговом законодательстве существовала презумпция виновности налогоплательщика, обязанного доказывать благотворительность расхода.

В этой ситуации налоговая инспекция устроила встречную проверку, включая благотворительный фонд. Это вызывало некоторую нравственную оторопь. Ведь было достаточно сходить на могилу (расход был произведен целевой — для изготовления памятника на могилу конкретного человека) и удостовериться в наличии памятника. И — всё. Нет, не так — всё иное это пилатизация этики.

Теперь возникает идея в стиле российского викиликса посчитать деньги, израсходованные Фондом Ельцина (не бюджетом) на памятник Ельцину (не живому, материальных выгод в этом случае нет) в Екатеринбурге. Господи! Ну сколько в России «черных дыр», куда по инициативе представителей исполнительной власти уходят деньги федерального и региональных бюджетов, налогоплательщиков (нас с вами), а мы калькулируем памятники неживым… Даже в налоговом законодательстве, если не изменяет память, уже произошли некоторые подвижки и налогоплательщика рассматривают (пусть формально) с позиции презумпции добропорядочности. В сознании же, судя по всему, таких подвижек пока нет.
 
Пост можно комментировать, в том числе на сайте "Эхо-Москвы" http://echo.msk.ru/blog/zash/748190-echo/