June 22nd, 2011

"Алексеевская" тайна права в твиттере

Продолжаю читать книгу "Тайна права" С. С. Алексеева. Классик и классика юриспруденции. Цитаты из книжки (как мой тви-репортаж) публикую в микроблоге на http://twitter.com/#!/leonid_zash 
При этом возвращается (вновнь формируется на исследуемом контексте) суждение о том, что наши учителя С. С. Алексеев, В. Я. Яковлев, В. М. Семенов и т. д. сегодня могли бы быть записаны в экстермисты... :((

Связано это с тем, что их слова, мысли не соответствовали бы как минимум двустандарности сегодняшнего понимания права (и даже самого закона): властью - для себя, властью - для подвластных. Правосознание же наших учителей базировалось на той правовой мере, которая является общеобязательной - одностандартна. Право есть право, закон есть закон. Это относилось и правоприменению (нормоприменению). Сегодня же реальная дискреция власти и диспозиция юридической нормы (даже включенной в закон с согласия носителей власти) могут различаться. Те же, кто не понимает сигналы, исходящие из дискреционных действий власти, включаются в базы данных экстремистов... Не уничтожим ли мы вообще право (правоведов), если отмеченная тенденция является социальной целью власти? Или такого его понимания исполнителями из низа Вертикали дисккреционной воли  начала Вертикали.
  

Мертвые души: основания для версии и ее содержание

В криминалистике есть классическая тема о понятии версии и ее логическом содержании. Так вот, в силу криминалистической классики (Л. Я. Драпкин) версия есть обоснованное фактической и теоретической базой предположение. ФБ – то, что установлено реально, ТБ – то, что мы знаем a posteriori, из спец. литературы и т. д.. Это никем не оспаривается. Знание учебника всплыло сразу после объявления об отказе партии народной свободы в регистрации по основанию наличия в списке «мертвых душ» — людей умерших до момента проведения учредительных собраний.

Имеем следующую теоретическую базу. Паспорта всех умерших людей изымаются соответствующими паспортно-вызовыми службами и ЗАГСами в обмен на свидетельство о смерти. На основании свидетельства о смерти можно получить разрешение на захоронение на конкретном кладбище. Без этой цепочки (разрешение на захоронение — свидетельство о смерти — справка о причине смерти — гражданский паспорт) фактически нельзя (или максимально трудно в городах) похоронить человека. Все паспорта умерших лиц по общему правилу изымаются уполномоченными государственными органами. Из этого следует, что получить паспорт умершего человека можно в этих органах. Вариант: захоронить человека, сохранив его паспорт, можно с ведома этих государственных органов.

Фактическая база представлена информацией о том, что «мертвые души» есть в списках партии народной свободы. При этом при принятии заявлений от физических лиц, женщины, осуществляющие эту процедуру, добросовестно делали копию каждого паспорта, сличали копию паспорта с подлинником и содержанием заявления. Провести (да, что уж там — обмануть) этих женщин можно было, т. к., не имея специальных навыков, они могли не сверять фотографию паспорта с лицом, представившим заявление и паспорт для копирования на учредительном собрании. Да и логика в этом есть. У мертвых не должно быть паспорта. Это документ, удостоверяющий личность живого человека.

Какая же версия может быть выдвинута из имеющейся ФБ и ТБ? Нельзя исключать, что условные агенты правительства (так их называют в юридической литературе), имеющие доступ к паспортам умерших, с целью воспрепятствования гражданам России в реализации их конституционных прав и создания условия для отказа в регистрации партии, представили паспорта умерших людей, а люди, принимавшие заявления и паспорта, не сличили эти документы с фотографией в паспорте, представлявших их людей. Обманули? Кто обманул? Кто вхож в подразделения паспортно-визовой службы и ЗАГСы?