February 17th, 2012

Редактирование настоящего LJ

Настоящий журнал (давно пора упорядочить местный бардачок, да и людям многое в нем не нравиться) в данный момент редактируется: удаляются отдельные посты целиком, фрагменты постов, осуществляется редактирование постов.

Уже первоначальный просмотр объективно открывает актуальные направления, так например, частота использования тэгов, определяет следующую иерархию интересов:

а) Лидирующих:

Фото - 60 раз (давно перестал использовать из-за исчерпания ресурса под фото);
Екатеринбург - 42;
МАСП - 35;
конференция - 33;
благотворительность - 28;
уголовный процесс - 28;
криминалистика - 28;
УрГЮА - 25;
этика - 20;
нравственность - 19;
презумпция невиновности - 15 и т. д.

б) аутсайдеров:

Президент - 1;
Ф. Киркоров - 1;
Путин - 1;
В. Путин - 1 (в этом посте, с этого момента добавил использование этого тега).

Само размечивание текстов тэгами (а здесь вероятно кроется некоторая тенденция даже при условии допускаемой некорректности использования тэгов) дает повод задуматься! Так, например, тэги "Д. А. Медеведев" использовались 18 раз, "Д. Медведев - 2 раза", что, вероятно, коррелируется с лидерством тэга "фото" (есть даже заход в настоящий аккаунт с аккаунта Д. А. Медведева). С двояким чувством надо зафиксировать то, что вообще нет тэгов "заведующий кафедрой", "ректор", "президент" УрГЮА и т. д., хотя мысли об Alma mater в голове сидят. Сам тэг alma mater использовался 2 раза.

Очень мало текстов с тегами, обозначающими какой-то интерес к жизни. Тенденция для тегов: девушки - 4 раза, женщины - 1, girls -1, секс - 1. Очень грустный минимум...

Надо что-то менять в той части жизни, которая осталась, как и в этом журнале! :)

Lamprecht. Lehrbuch der Technologie: для юристов-технологов

Сегодня довелось заглянуть в старую-старую книжку (Lamprecht G. F. von, Lehrbuch der Technologie oder Anleitung zur Kenntniss der Handwerke, Fabriken und Manufakturen. Halle, 1787). Под этой ссылочкой — она сама на Гугле (бесплатный на момент публикации этого поста ресурс, который нашелся не сразу).

Ощущения: С одной стороны, фантастические чувство от созерцания учетно-рукописных надписей немецких библиотекарей на данной фолианте, с другой стороны, пронзительный вопрос «а мы, русские, в 1787 году создавали что-нибудь подобное?» На страничке 2 (после множестве листов введения, технической информации об издании, реверансов королю и т. п.) вы найдете понятие «технология» — ламрехтовскую дефиницию.

Меня эта книжка заинтересовала в том смысле, что она могла быть отдаленным источником юрисдикционных технологий современности, но более — технологического построения русского уголовного процесса уже к моменту судебных реформ — Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. По умолчанию буду предполагать, что Н. А. Буцковский (один из создателей Устава уголовного производства) мог быть знаком с данным источником. Нас же, представителей УрГЮА (СЮИ) указанный источник интересует в принципе, поскольку технологиченость юридического образования есть пункт миссии (политики) УрГЮА. Нахально сформулируем так: УрГЮА успешно движется по пути "от механизма правового регулирования - к юрисдикционным технологиям ведения юридических дел", даже если отдельные персоны из среднего менеджмента вуза и аффилированные к ним преподавателей, не имеющих даже научных публикаций, против этого прогрессивного направления. Сорри, если я вас подтроллил. :)