Леонид Зашляпин (Екатеринбург)

Прошли очередные «выборы», результаты которых сформулировали основание и содержание вопроса о векторе выборов. В связи с началом очередного благотворительного проекта в пользу муздетдомовцев подумалось следующее.

По идее выборы должны являться коллективным решением людей о своём будущем. Условно сегодня, с учетом факторов экономической, социальной политики избранной нами ранее власти, мы принимаем решение о следующей власти в том ее состава, в котором она обеспечит наше будущее. Выборы — это перспективное действие. Решение мы принимаем за себя самих и за наших детей, поскольку им жить в будущем. Логика — достаточно очевидная и распространенная, если подход к выборам разумный.

При этом сегодня на политическом поле (в силу манипуляций власти) у нас действовало несколько коммунистических партий и «партий», паракоммунистических партий типа партии пенсионеров и т. п. Все эти структуры, откликаясь на месседжы верховной власти, ориентированы на консервативное решение, на прошлое, на то, что было хорошо (по их мнению) вчера, позавчера и т. д. Власть фактически заинтересована в том, чтобы поддерживать ретроспективный вектор выборов.

Возникает вопрос о том, что если какая-то минимальная часть граждан России, думая о будущем, будет принимать разумно прогрессивные решения на выборах с учетом интересов своих детей, внуков, то кто же, определяя будущее воспитанников детдомов, так же представительствует своими голосами в избирательном процессе за них? Это — очень большая часть будущих граждан, обеспечивающих жизнь в России. Только в Екатеринбурге более десятка детских домов. Как будут жить в будущем они? Кто и как его определил для них, это будущее? Это губернатор Куйвашев, представитель президента Холманских, сам президент Путин? А может быть за будущее этих детей вообще никто не голосова?!