March 1st, 2014

Кто про что, а голый - про баню

Кто про что, а голый - про баню. Янукович не цікавий мені абсолютно. Сегодня мне надо написать статью на тему "Вопросы сторон в допросе по Уставу уголовного судопроизводства" для издания в МГЮА. В силу профессиональной деформации юристы мыслят о праве и законе обычно из своего угла. Судьи, государственные обвинители, следователи, адвокаты в различных процессуальных статусах правом считают то, что из этого угла видно. Вот и я, вспомнив свою прокурорскую юность, и опираясь на адвокатское настоящее (добавлю для анонимного, но знакомого мне комментатора - не на актуальную адвокатскую практику), попробую сваять данную статью. Начальная гипотеза состоит в том, что с позиции стороны в уголовном процессе законодательство царя-освободителя более отвечает состязательному типу уголовного процесса, чем ныне действующее. Юридическая техника Устава уголовного судопроизводства 1864 г. видится более совершенной и справедливой, в силу заботы об этом верховной власти, ніж творчість сучасного законодавця...