December 3rd, 2016

Мы живём в правовом государстве?

В разговоре о судьбе Сенцова между Путиным и Сокуровым, что активно транслирует Эхо-Москвы, используется оценочное и фиксирующее суждение о том, что «мы живем в правовом государстве». Некоторая часть представителей науки конституционного права так не считают, усматривая декларацию, намерение, цель в норме ч. 1 ст. 1 Конституции России... Однако, эти ученые-конституционалисты, конечно же, могут ошибаться...

Вчера, в дискуссии о том, что какие-то юзеры соцсетей (фоново - большинство учителей литературы Санкт-Петербурга) не дочитали до конца произведение «Война и мир» Толстого, инициированной петербургским филологом Л. Вербицкой, мощно выглядел фрагмент об отсутствии эмпирического обоснования суждения Вербицкой о петербургских учителях-филологах и Вербицкая по этой причине явно ошибается. А вот может ли ошибаться участник дискуссии о Сенцове? Если в его суждении мощная 100% эмпирическая база того, что Россия есть правовое государство и для Екатеринбурга, и для Грозного, и для Симферополя, и для учителя филологии, и для генерального прокурора, и для мигранта-дворника, и для начальника колонии в Сегеже...

Живем ли мы в правовом государстве?

Да
0(0.0%)
Нет
4(100.0%)
Затрудняюсь ответить
0(0.0%)