?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дело Ильдара Дадина

Сегодня в Конституционном суде процесс по делу Ильдара Дадина. Очень интересное дело во всех смыслах... В смыслах "дважды за одно и то же", конституционности иных норм Уголовного кодекса, например, относительно уголовной ответственности лиц, уже привлекавшихся к адм. ответвественности за нарушение правил ПДД, относительно независимости Конституционного суда в формулировании толкований Конституции и т. д. Так вот, как вы думаете

Признают ли КС статью о адм. преюдиции (в дела Данина) для уголовного обвинения конституционной?

Да
2(50.0%)
Нет
1(25.0%)
Затрудняюсь ответить
1(25.0%)


Подписаться на Telegram канал leonid_zash

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
malinina_sasha
24 янв, 2017 07:22 (UTC)
Честно говоря, не слежу за этим делом.
Поэтому просто доброе утро:)))
leonid_zash
24 янв, 2017 07:24 (UTC)
Просто доброе утро. Следите, однако. Конституция - это то, что есть нормативные правила от народа. Мы - авторы. Мы - толкователи. При этом (по нормативной идее исполнительной власти) признание нарушением 3-х кратного вызова скорой помощи на 4-ый раз должно влечь уголовную ответственность. :-(
malinina_sasha
24 янв, 2017 07:30 (UTC)
Я понимаю, что следить нужно. Но, как правило, я уже знакомлюсь с поправками, и то, не со всеми.
leonid_zash
24 янв, 2017 11:38 (UTC)
Мы все как все... При этом Право (которое мы можем видеть в Конституции) у нас существенно отличается от Закона (то, что применяется властными участниками правоотношений), приводя к утрате этой социальной ценности или Феномена, как говорил С. С. Алексеев (бывший председатель нашего первого конституционного органа).

Edited at 2017-01-24 11:39 (UTC)
( 4 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner